科研基础篇：Nature手把手教你写论文

每位研究者在科研生涯的某个阶段，都会面对一张空白的纸，思考从哪里开始、首先该写些什么。要把自己的研究工作以一种既能让他人理解，又能被期刊接受的形式表达出来，并不是一件容易的事。

其实，科学论文的写作有章可循。今天我们就结合Nature等期刊上的经验文章，帮你拆解整篇文章结构和内容的写作关键。

在真正落笔之前，其实有一系列“前置工作”需要完成，这些准备会大大减轻后续写作的难度。

首先，在研究设计时就应该对该领域的文献进行阅读和综述，文献综述不是把文章按时间顺序罗列，而是要批判性地分析，帮助你完成以下任务：

• 展示你对领域的理解

• 找出尚未解决的问题

• 提炼出明确的研究问题

• 定位自己的研究位置

• 在已有研究上推动理论发展

在阅读相应文献时，建议做笔记，记录关键观点、语句和对应的参考文献，方便写作时引用。

其次，在开始写作前，就要确定投稿目标期刊。期刊的定位和文章字数限定会影响你的写作风格和文章长度。

绝大多数科学期刊都遵循“IMRAD”格式，即引言、方法、结果和讨论。此外，一篇完整的投稿文章还需要包括标题、摘要、参考文献、表格以及图示的说明文字。最后，还可以包含一些其他可选部分，例如致谢、利益冲突声明或作者贡献说明。

在没有任何明确建议的情况下，通常认为引言部分应控制在一页到一页半左右（按照发表文章排版计算），大概1000-1500字。引言建议使用的时态如下：

2. 方法部分

方法部分的目标是准确地描述你做了什么以及如何做的，细节要足够详尽，使得任何读者都能重复你的研究。

具体而言，你需要交代研究设计、对象、数据采集与分析方法；说明伦理审批与知情同意；统计分析介绍要具体，包括软件、显著性水平、分析方法等。

3. 结果部分

结果部分的目的是描述你的观察结果，而不进行评论或讨论。最好按方法部分介绍的分析顺序呈现结果，需要报告分析结果对应的统计值、显著性及统计量。若部分结果在图表中已经呈现，则不需要在文字中再次叙述。

4. 讨论部分

讨论部分的写作应当首先回顾研究的主要发现，并与最初设定的研究目标形成呼应。在此基础上，需要结合已有研究对结果进行解释，提出可能的作用机制或理论解释。

同时，讨论还应坦诚指出研究的局限性，并据此展望未来可能的研究方向。最后，要强调本研究的新发现对理论发展或实践应用的意义。

5. 标题和摘要

虽然标题和摘要的位置在文章的开始，但往往是最后完成的部分。因为他们是整篇文章的精华提炼。

研究显示，标题越简洁明确的论文，越容易被社交媒体和新闻引用。

以下是您可以参照的文章结构大纲：

科学写作除了结构清晰，还要有故事性，如果审稿人和读者看不下去，再好的科学发现也可能被埋没。

论文的唯一责任是清晰传达“你做了什么”， 写论文时要始终围绕这根“红线”， 引言、方法、结果、讨论，都应该是这条线上的“逻辑珠子”。避免堆满限定词、长句和防御性表述，这会让你的主线被埋没。

很多科研人写论文时，习惯“多多益善”，把所有结果一股脑塞进正文。这样做的后果是：核心信息被稀释，读者抓不住重点。

最好在写作时统一信息（尤其是团队写作），把最核心的发现和想传达的结论明确下来。正文只保留支撑核心观点的结果，避免冗余，次要数据放到补充材料。讨论要回到全局，展示结果的创新性。

使用生动的语言介绍你的研究，警惕使用一些看似高级、却让句子失去活力的“僵尸名词”。

例如“implementation（实施）”，“application（应用）”，“utilization（利用）”。这些单词本来是动词（implement、apply、use），但是一旦变成名词，句子就容易变得冗长、抽象、缺乏动作感。

僵尸句子：The implementation of the method was carried out in our lab.

（该方法的实施在我们的实验室进行。）

更清晰的句子：We implemented the method in our lab.

（我们在实验室里实施了该方法。）

科学写作并不是天生的才能，而是一种可以通过学习和实践不断打磨的技能。当你下次面对一张空白文档时，不妨先想一想：我的研究问题是什么？我最核心的发现是什么？我的故事线在哪里？只要抓住了这几点，哪怕第一段写得磕磕绊绊，你也已经迈出了写好论文的关键一步。