第三十一期 fNIRS Journal Club 通知 2022/06/25,10am

6 sec read

谢恩慧

想象一下,一位法官刚经历过不公平对待,之后他/她需要处理他人涉及不公平遭遇的案件。那么,法官作为公正的第三方将在司法法庭做出什么决定?他/她是选择赔偿受到不公平待遇的受害者还是惩罚违反公平准则的人来恢复正义呢?日常生活中,我们可能会面临第三方不公正反应受到不公平经历的影响。行为决策理论也强调了个人的经历对后续决策的重要性。但是不公平经历如何影响个人的第三方不公正回应?情绪是否发挥了重要的作用?其神经机制是什么?相关研究还有待开展。 本工作结合近红外(fNIRS)技术研究回答了以下两个问题:(1)第二方不公平经历(优势/劣势不公平经历)对第三方不公平回应(第三方惩罚/第三方补偿)的情绪效应是什么?(2)此过程的神经机制是什么?

华东师范大学李先春教授实验室的谢恩慧将为大家讲解他们最近发布的一篇文章。热烈欢迎大家参与讨论。

时间: 北京时间2022年6月25日周六上午10点
地点: https://zoom.com
房间号: 875 8278 4358
密码: 440379

Xie, Liu, Liu, Gao, Li (2022) Neural mechanisms of the mood effects on third-party responses to injustice after unfair experiences. Hum Brain Mapp https://www.storkapp.me/pubpaper/35426965



写作助手,把中式英语变成专业英文


Want to receive new post notification? 有新文章通知我

第五十四期fNIRS Journal Club通知2024/07/27, 10am 黄鑫

电子烟作为一种新型的尼古丁输送装置,常以安全健康、有助于戒烟的形象出现在公众视野中,使得大批消费者转而投入到此类产品的怀抱中。然而,相关研究却仍存较大短板,深入了解电子烟对行为与脑功能活动的影响将更好
Wanling Zhu
10 sec read

第五十三期fNIRS Journal Club视频 李洪

Youtube: https://youtu.be/czyJTrXhees优酷:https://v.youku.com/v_show/id_XNjQwNjc5OTk0OA==.html 个体在处理不同
Wanling Zhu
12 sec read

第五十三期fNIRS Journal Club通知2024/06/22, 10am 李洪

个体在处理不同记忆负荷信息时会表现出一定的行为差异。作为一项新兴指标,瞬时脑信号变异性能够揭示个体内部因任务需求不断变化而进行的神经资源分配,从而为了解大脑如何适应和处理不同复杂程度的信息提供了新的见
Wanling Zhu
8 sec read

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *